Ухвала суду № 70495745, 24.11.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.11.2017

№ 1-кп/489/487/2017 р.

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Горячева Ю.Ю.

потерпілої ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 295-ї Стрілкової Дивізії, 91-А, кв.15,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 26.07.2017 р. близько 08.59 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в світлий час доби по ділянці проїзної частини вул. Електронної зі сторони вул. Космонавтів, в напрямку вул. Листопадової в м. Миколаєві, зі швидкістю 32 км/год., в районі будинку № 136 по вул. Космонавтів, в порушення п.2.3 б, 12.3 Правил дорожнього руху України, був неуважний до дорожньої обстановки та її змін, при виявленні перешкоди у вигляді пішохода, яка перетинала проїзну частину вул. Електронної, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки автомобіля та продовжив рух, внаслідок чого допустив контактування передньою правою частиною автомобіля з пішоходом ОСОБА_1, в результаті чого ОСОБА_1 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді косого перелому голівки правої малогомілкової кістки зі зміщенням, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Прокурором подано клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, звязку з примирення з потерпівлою.

Підозрюваний та потерпіла вказали на обставини примирення між ними та відшкодування підозрюваним заподіяної шкоди.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої та підозрюваного, які проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності не заперечували, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував завдані ним збитки, що відповідно до вимог ст.46 КК України, є беззаперечною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 288, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, - закрити.

Речовий доказ: автомобіль НОМЕР_2, - повернути ОСОБА_2

Стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1780 грн. 56 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31250201117675 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: