Ухвала суду № 70495651, 27.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4401/16-а

Провадження № 2-ар/487/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря судового засідання Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Міністерства оборони України підполковника ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2017 року представник Міністерства оборони України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення постанови суду, в якій просив роз’яснити Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2017 року у справі 487/4401/16-а, а саме чи повинен уповноважений, колегіальний орган, а саме – Комісія з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб звільнених з військової служби, переглянути своє рішення та прийняти нове, про виплату громадянинові ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги.

З метою розгляду вказаної заяви, судом було зроблено запит до архіву Заводського районного суду м. Миколаєва на адміністративну справу №487/4401/16-а, провадження №2-а/487/75/17.

Згідно відповіді на вказаний запит, адміністративна справа №487/4401/16-а, провадження №2-а/487/75/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги була направлена до Вищого Адміністративного Суду України за вих.. №151/487/4401/16-а/13984/2017 від 20.10.17 згідно ухвали від 02.10.2017 року по справі №К/800/29152/17 для розгляду касаційної скарги. На теперішній час вищевказана справа до Заводського районного суду м. Миколаєва не повернута.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до розгляду Вищим Адміністративним Судом України адміністративної справи №487/4401/16-а, провадження №2-а/487/75/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги.

Враховуючи сказане, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за заявою представника Міністерства оборони України підполковника ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення - зупинити до розгляду Вищим Адміністративним Судом України адміністративної справи №487/4401/16-а, провадження №2-а/487/75/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя А.В. Біцюк