Ухвала суду № 70495646, 15.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4561/17

Провадження № 2/487/2314/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

15.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюк А.В., за участю секретаря судового засідання Попович В. Б.,позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» про відшкодування майнової шкоди, в я кому позивач просив стягнути з відповідача на його користь 473301, 92 грн. у відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів щодо належності колій, на яких сталося ДТП за участю позивача, відповідачу та просив надати суду схему залізничних колій.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

В судовому засіданні представник третьої особи просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

10 листопада 2016 року близько о 06 год. 00 хв. у місті Миколаїв, за адресою: вулиця Заводська 23 на території Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» за участю транспортного засобу позивача: автомобіля марки «МАN», модель «FE410A», державний номер ВТ8933АР, із причепом «KRONE», державний номерний знак, ВТ7106ХХ, що належить позивачу на праві приватної власності, та за участю тепловоза 4МЄЗт -7457, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» на праві власності, під керуванням працівника ТОВ «Сісайд Термінал», який перебував у трудових відносинах ОСОБА_5, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль позивача отримав значні механічні пошкодження.

Вказана ДТП сталася, коли автомобіль марки «МАN», модель «FE410A», державний номер ВТ8933АР, із причепом «KRONE», державний номерний знак, ВТ7106ХХ, що належить позивачу на праві приватної власності, стояв на ваговій, що розташований на території ДП «Миколаївський морський торговельний порт».

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування обставин справи, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати відповідні докази згідно положень ст.137 ЦПК.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для витребування доказів у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребуватиз Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125608), що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська 23/14:

- інформацію про номери колій, що знаходяться у власності Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» та надати схему колій;

-інформацію стосовно власника колії, на якій сталася 10 листопада 2016 року дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «МАN», модель «FE410A», державний номер ВТ8933АР, із причепом «KRONE», державний номерний знак, ВТ7106ХХ, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, та за участю тепловоза 4МЄЗт -7457, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал».

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідь просимо надати у строк до 14 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.