ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.09.2006 р. Справа № 5/440
За позовом Приватного підприємства "Фірма "Берілл", 39617 м.Кременчук Полтавської області, вул.Шевченка, 64, кв.18
до відповідача Колективної промислово-будівельної фірми "Приватбуд" 39600 м.Кременчук Полтавської області, вул.Свіштовська, 9
про стягнення 11795,77 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
Від позивача Легонська В.В., дор. № 18 від 23.08.06 р.
Від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява про стягнення 11795,77 грн. заборгованості по договору зберігання від 26.10.01 р. та накладній № 108 від 26.10.01 р.
Позивач на позові наполягає.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений згідно ст.75 ГПК України. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, ВСТАНО В ИВ :
Сторонами був укладений договір зберігання від 26.10.01 р. згідно якого по накладній № 108 від 26.10.2001 р. позивач передав відповідачу на зберігання майно:
арматуру А3 діаметром 18 мм кількістю 4,520 т та катанку А1 діаметром 6,5 мм кількістю 4,2400 т.
Відповідно до п.3 умов договору відповідач зобов"язувався повернути вказане майно по зверненню (позивача) поклажодавця.
Однак він порушив вимоги даного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11795,77 грн.
28.12.04 р. позивач звернувся до відповідача з листом, який залишений без відповіді та задоволення.
Крім того, позивач звертався до відповідача з претензією від 03.04.02 р. № 4-П, яка також була залишена без відповіді та задоволення.
Згідно ст.ст. 515, 526 ЦК України, 193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та закону.
Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається
Згідно ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржником виконання зоборв"язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися . від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Згідно ст. 611 ЦК України позивач прохає суд розірвати договір зберігання від 26.10.01 р. в односторонньому порядку та відшкодування вартості даного товару.
Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 612 ЦК України, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Розірвати договір зберігання від 26.10.01 р. між Приватним підприємством "Фірма "Берілл", 39617 м.Кременчук Полтавської області, вул.Шевченка, 64, кв.18 та Колективної промислово-будівельної фірми "Приватбуд" 39600 м.Кременчук Полтавської області, вул.Свіштовська, 9 .
3. Стягнути з Колективної промислово-будівельної фірми "Приватбуд" 39600 м.Кременчук Полтавської області, вул.Свіштовська, 9 (код ЄДРПОУ 05514844, р/р 26002301370424 в АК "Промінвестбанк" м.Кременчук, МФО 331144) на користь Приватного підприємства "Фірма "Берілл", 39617 м.Кременчук Полтавської області, вул.Шевченка, 64, кв.18 (код ЄДРПОУ 24387771, р/р 26009125 в КФ Полтава-Банк м.Кременчук, МФО 331423) - 11795,77 грн. боргу, 117,95 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
4. Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Берілл", 39617 м.Кременчук Полтавської області, вул.Шевченка, 64, кв.18 (код ЄДРПОУ 24387771, р/р 26009125 в КФ Полтава-Банк м.Кременчук, МФО 331423) в доход Державного бюджету України на р/р № 31111095600002 банк УДК, отримувач ВДК м.Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520 – 15 грн. 95 коп. держмита
Видати наказ.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 704956, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/440. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: