
Справа № 127/24728/17
Провадження № 2/127/6363/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року м. ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
Представником позивача на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано виписку з ПАТ КБ «Приватбанк», відповідно до якої ОСОБА_4 сплатив 653,06 грн. на рахунок 5168742202615856, деталі операції зазначені як «оплата судових витрат, аліментів та допомог на дитину». Даний доказ сплати судового збору є неналежним оскільки, представником позивача сплачено кошти на рахунок який не призначений для оплати судового збору, крім того як вбачається з призначення платежу навряд чи дані кошти сплачені за вимогу немайнову вимогу позивача про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
У зв’язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн., та надати суду оригінал платіжного документу.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015 №
р/р: 31215206700002
Призначення платежу: 22030001“Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)”.
Також позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, або наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України, зокрема, щодо виникнення спору з відповідачами з приводу користування земельною ділянкою.
Крім того, позивачем не чітко викладено прохальну частину позовної заяви, зокрема не визначено який саме порядок користування земельною ділянкою позивач просить встановити між сторонами, не зазначено площі земельної ділянки на користування якими претендує позивач та яка площа земельної ділянока має відійти у користування відповідачам.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70495230, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24728/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: