Ухвала суду № 70495021, 22.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25113/17

Провадження №1-кс/127/10981/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю слідчого Бондара Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020000000241 від 27.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група невідомих осіб на чолі з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, самовільно захопили та використовують земельні ділянки, розташовані на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, які використовуються на підставі договорів оренди ТОВ «Агрофірма «Корвет» та систематично перешкоджають працівникам вказаного товариства проводити весняно-польові роботи.

Так, установлено, що між ТОВ «Агрофірма Корвет» та власниками земельних паїв с. Осична Оратівського району укладені договори оренди щодо обробітку їх земельних ділянок. Крім того, відповідно до укладених упродовж 2011-2014 років договорів оренди землі, обробіток земельних ділянок розташованих на території с. Осична, здійснює ПСП «Авангард».

Упродовж з 2015-2016 років, власники земельних паїв розривали договори оренди землі укладені з ПСП «Авангард» та переукладали з ТОВ «Агрофірма Корвет», терміном на 10 років.

Так, відповідно до укладених договорів оренди землі, в користуванні ТОВ «Агрофірма Корвет» перебувають земельні ділянки загальною площею 500 га, розташована на території Осичнянської сільської ради Оратівського

району Вінницької області на яких підприємство здійснює сільськогосподарську діяльність.

02.03.2017 між ТОВ «Агрофірма Корвет» в особі директора ОСОБА_4 та ПСП «Авангард» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 1 про спільну діяльність підприємств без створення юридичної особи, згідно якого ТОВ «Агрофірма Корвет» власною технікою, силами та засобами здійснює обробіток земель, які перебувають у користуванні ПСП «Авангард» та знаходяться на території Осичнянської сільської ради Вінницької області.

Відповідно до показань директора ТОВ «Агрофірма Корвет» ОСОБА_4, колишній директор ПСП «Авангард» ОСОБА_2 Іва н Іванович, не маючи жодного відношення до вказаного підприємства та до с/г техніки, без відома діючого директора ОСОБА_5 почав використовувати техніку належну ПСП «Авангард» на земельних ділянках, які орендує ТОВ «Агрофірма Корвет». При цьому, ОСОБА_6 разом з деякими мешканцями села, зокрема: ОСОБА_3, ОСОБА_7 та іншими невідомими особами, шляхом застосування погроз, перешкоджали працівникам ТОВ «Корвет» обробляти землю та здійснювати весняно-польові роботи, у звязку з чим підприємство понесло збитки.

Будучи опитаний директор ФГ «Альянс В» ОСОБА_6 повідомив, що у відповідності до договору про надання послуг (підряду) від 06.06.2016 укладеного між ПСП «Авангард» (замовник) в його особі та ФГ «Альянс В» (виконавець) земельні ділянки площею 1105 га призначені для виконання робіт з передпосівної підготовки ґрунтів, здійснення посіву, робот по внесенню міндобрив, гербіцидів та отрутохімікатів для вирощування зернових культур має здійснюватися силами виконавця, а тому відповідно ФГ «Альянс В» має здійснити описані договором весняно-польові роботи на зазначених землях. Крім того до вище описаного договору 03.06.2016 укладено договір суборенди майна згідно якого ПСП «Авангард» передало ФГ «Альянс В» будівлі, споруди, техніку та обладнання згідно відповідних додатків з описам переданого майна.

Для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення законності обробітку земель ФГ «Альянс-В», які знаходяться на території Осичнянської сільської ради Вінницької області, дослідження господарських договорів укладених між ПСП «Авангард» та ФГ «Альянс-В», виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ФГ «Альянс-В» за адресою: Вінницька область, Оратівський район, село Осична.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ФГ «Альянс-В».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, та речей (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку) володільцем яких являється ФГ «Альянс-В» (код ЄДРПОУ- 39891739, адреса: Вінницька область, Оратівський район, село Осична), а саме договорів оренди землі, укладених між власниками земельних паїв та ПСП «Авангард», ФГ «Альянс-В»; договору про надання послуг (підряду) від 06.06.2016; договору оренди майна від 03.06.2016; акта прийому передачі майна за договором оренди від 03.06.2016; додатку № 1 до договору оренди майна від 03.06.2016; договору купівлі-продажу посівів від 11.07.2016; документів щодо працівників, які перебували у трудових відносинах з ФГ «Альянс-В»; документів, щодо зареєстрованої техніки, яка знаходиться у власності, оренді чи користуванні у ФГ «Альянс-В» за 2016-2017 роки; актів визначення меж земельних ділянок в натурі за 2016-2017 роки; планів (схем) земельних ділянок, які знаходяться в оренді за 2016-2017 роки; планової структури посіву за 2017 рік, із зазначенням назви та нумерації полів, їх площі, а також сільськогосподарських культур акти витрат насіння і посадкового матеріалу за 2017 рік; акти про використання мінеральних добрив та засобів хімічного захисту рослин за 2017 рік; подорожні листи автотранспорту за 2017 рік; завдання тракториста за 2017 рік; акти списання пального за 2017 рік; акти виконаних робіт із збирання сільськогосподарських культур за 2017 рік; акти прийому-передачі зібраного врожаю за 2017 рік.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя