Ухвала суду № 70494248, 28.12.2011, Приморський районний суд м. Одеси

28.12.2011

Справа № 2/1522/13193/11

УХВАЛА

28 грудня 2011 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна та зобов’язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в обсязі передбаченому законом України “Про судовий збір”в редакції від 06.10.2011 року, а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру мінімальний розмір судового збору становить 184,00 грн. Таким чином, позивачка ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір у розмірі 184,00 грн. а також не вірно сплачений судовий збір, оскільки відсутнє зазначення коду платежу а саме: судовий збір, код призначення платежу 22030001; судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарги і т.д., пункт).

Окрім того, зазначений спір носить майновий характер, проте в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачкою не зазначена ціна позову.

У зв’язку з цим, позовна заява залишається без руху, суддя зобов’язує позивача в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути вказані недоліки.

У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко