Ухвала суду № 70493580, 09.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.Справа № Б-50/211-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.10 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сисуна О.І.

До суду від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надійшла заява (вх. № 29990 від 18.09.2017 р.) про заміну кредитора на ТОВ "Грифон Капітал", у зв'язку з правонаступництвом, яку суд призначив до розгляду на 11.10.2017 р.

До суду від заявника надійшли додаткові документи (вх.№ 32974 від 09.10.17).

В судовому засіданні 11.10.17 р. представник заявника підтримав свою заяву та просив суд здійснити заміну кредитора у справі.

Розглянувши матеріли справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вх. № 29990 від 18.09.2017 р.) про заміну кредитора, з метою витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду вказаної заяви на 09.11.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 35991 від 02.11.17) про здійснення заміни кредитора у справі.

В судовому засіданні 09.11.17 р. представник заявника надав усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 25.04.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №94Ф-ІК-400, згідно п. 1.1 Договору, банк надав позичальнику суму коштів в розмірі 499000,00 дол. США. На забезпечення виконання умов кредитного договору між ВАТ «ВТБ Банк» та гр. ОСОБА_1, було підписано 25.04.2008 року іпотечні договори.

Ухвалою суду від 31.05.2013 р. задоволено заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" та здійснено заміну сторони у справі - ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Кредекс Фінанс".

Ухвалою суду від 09.04.2014 р. здійснено заміну ТОВ "Кредекс Фінанс" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

26.03.2015 р. року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТОВ "Грифон Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № 127/ФК-15, згідно якого до ТОВ "Грифон Капітал" перейшло, зокрема, право вимоги з боржника -ФОП ОСОБА_1 по кредитному договору від 25.04.2008 року № 94Ф-ІК-400.

Суду надані докази оплатності вказаного договору, а також акт приймання - передачі документації за договором.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та здійснити заміну кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ТОВ "Грифон Капітал" (код 38316138).

Керуючись ст.25,86 ГПК України, ст.ст.512.516 ЦК України, ст.ст. 1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вх. № 29990 від 18.09.2017 р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на ТОВ "Грифон Капітал" (код 38316138).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТОВ "Грифон Капітал".

Суддя Усатий В.О.