Ухвала суду № 70493562, 09.11.2017, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 5023/4190/12

вх. № 4190/12

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Усатий В.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника ДФС у Харківській області - не з"явився

розглянувши скаргу ліквідатора на дії ДФС у Харківській області

по справі за заявою : ТОВ "Інтерхім" м. Харків

до ТОВ "Інтерхім" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.03.2017 р. припинено процедуру санації боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

До суду від ліквідатора надійшла скарга (вх.№ 21557 від 03.07.17) на дії учасника ліквідаційної процедури, в якій ліквідатор просить суд визнати дії ДФС у Харківській області щодо відмови у анулюванні реєстрації ТОВ "Інтерхім" як платника податку на додану вартість неправомірними та зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області здійснити анулюванні реєстрації платника податку на додану вартість - ТОВ "Інтерхім" (код 30881963).

В судовому засіданні 15.08.2017 р. ліквідатор надав щомісячний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому повідомлено про здійснення заходів щодо ліквідації банкрута.

В судовому засіданні представником ДФС надано клопотання про неотримання скарги на момент призначення її до слухання у зв'язку з чим, просив суд відкласти розгляд скарги для належного виконання вимог суду.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги (вх.№ 21557 від 03.07.17) на дії учасника ліквідаційної процедури на 23.08.2017 р.

В судове засідання ліквідатор не з"явився.

Представник ДФС також не з"явився на виклик суду та не надав відзиву на скаргу ліквідатора.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги на 09.11.2017 р.

В судове засідання 09.11.2017 р. ліквідатор не з"явився.

Від Головного управління ДФС у Харківській області надійшов відзив на скаргу, в якому повідомлено, що ліквідатором при поданні заяви про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість чітко не вказав підставу для скасування свідоцтва.

Розглянувши скаргу ліквідатора, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Інтерхім" є платником податку на додану вартість і має свідоцтво встановленого зразку № 100020084, видане Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова 07.02.2007 р.

В пункті 5.1 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість № 1130 (далі Положення), реєстрація діє до дати анулювання, яке відбувається у випадках, визначених пунктом 184.1 статті 184 розділу V Кодексу.

02.06.2017 р. ліквідатор подав до Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області заяву про анулювання реєстрації платника ПДФ за формою № 3-ПДВ згідно п."е" п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України.

Відповідно до п."е" п.184.1 ст.184 ПК України, анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо платник податку ліквідується за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарювання) або особу звільнено від сплати податку чи її податкову реєстрацію анульовано (скасовано, визнано недійсною) за рішенням суду;

Пунктом 5.5 розділу V Положення визначено, що анулювання реєстрації за самостійним рішенням контролюючого органу може бути здійснене на підставах, визначених у підпунктах "б" - "з" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу .

Рішення про анулювання реєстрації за самостійним рішенням контролюючого органу приймаються за наявності відповідних підтвердних документів (відомостей). Такими документами для п.п."е" п.184.1 статті 184 розділу V Кодексу є:

- судове рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язане з банкрутством, відомості з Єдиного державного реєстру про внесення запису щодо такого рішення (підстава - підпункт "е" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу);

- судове рішення про анулювання (скасування, визнання недійсною) податкової реєстрації, про звільнення від сплати податку на додану вартість (підстава - підпункт "е" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу);

- судове рішення про скасування (визнання недійсною) державної реєстрації юридичної особи у випадках, передбачених законом, якщо таке рішення прийнято судом до 01 липня 2004 року, крім судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом, відомості з Єдиного державного реєстру про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації (підстава - підпункт "е" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу).

Проте, для випадку анулювання реєстрації платника ПДВ юридичної особи -банкрута, по якої господарським судом винесено ухвалу про ліквідацію законодавством визначено п.п."д" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу

Рішення про анулювання реєстрації за ініціативою контролюючого органу згідно підпункт "д" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу приймається за наявності ухвали суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута, відомості з Єдиного державного реєстру про внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення банкрута.

Однак, на цей час банкрут знаходиться в стадії ліквідації та рішення суду про ліквідацію банкрута не прийнято.

Таким чином, суд не знаходиться правових підстав для задоволення скарги ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні скарги (вх. № 21557 від 03.07.17) на дії учасника ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, ДФС.

Суддя Усатий В.О.