
УХВАЛА
24 листопада 2017 р.
Справа № 816/1592/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 816/1592/17
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області
до Комунального підприємства " Комунсервіс"
про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. у задоволенні адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Комунального підприємства " Комунсервіс" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
На зазначену постанову Державною екологічною інспекцією у Полтавській області подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. Проте, матеріалами справи підтверджено, що з моменту отримання копії оскаржуваної постанови від 26.10.2017 року, апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 816/1592/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Комунального підприємства " Комунсервіс" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П’янова Я.В.
Судове рішення № 70493137, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1592/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: