
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року м. Київ П/800/501/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., перевіривши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»
до Президента України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України,
Кабінет Міністрів України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1,
про визнання незаконним та нечинним рішення в частині,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» звернулось до суду із позовом до Президента України про визнання незаконним та нечинним з моменту прийняття Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію рядка 96 додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року, яким щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) строком на один рік.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105-106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкод для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст.ст. 105-107, 111, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.».
2. Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі.
3. Призначити попереднє судове засідання по справі на 15 год. 00 хв. 13 грудня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, його обов'язком є надати у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів.
6. Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (якщо такі є), надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 70492323, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 800/501/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: