Ухвала суду № 70492250, 13.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
815/6669/15
Номер документу
70492250
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2017 року м. Київ К/800/24794/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області)

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017

у справі № 815/6669/15

за позовом Приватного підприємства «Ассорти класс»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області,

Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 17.07.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 у справі № 815/6669/15.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 касаційна скарга ДПІ залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимозі частини 5 статті 213 та частині 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору; касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не містить обґрунтованих підстав та доказів для його задоволення.

В межах встановленого строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, відповідач надав платіжне доручення № 365 від 11.08.2017, яким судовий збір сплачено у сумі 1653,60 грн., що відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.09.2017 продовжено ОДПІ строк для усунення недоліку касаційної скарги з огляду на необхідність надання доказів отримання 26.06.2017 оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (копія поштового конверту, супровідний лист з датою відправлення копії ухвали, тощо).

Відповідно до частини 2 статті 212, Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В межах строку, наданого вказаною вище ухвалою, відповідачем в обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження надано світлокопію супровідного листа від 29.05.2017 № 815/6669/15/21688/17 про направлення Одеським апеляційним адміністративним судом копії оскаржуваної ухвали від 24.05.2017 з відміткою про отримання ОДПІ 23.06.2017, а також світлокопію поштового конверта (штрихкодовий ідентифікатор 6550103304565) про направлення 22.06.2017 апеляційним судом копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду відповідачу. За результатами відстеження пересилання вказаного поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 6550103304565 на інтернет сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» зазначене поштове пересилання вручено адресату 23.06.2017.

Перевіривши доводи вказаного клопотання та надані докази, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 у справі № 815/6669/15.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 у справі № 815/6669/15.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/6669/15.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70492250 ?

Документ № 70492250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70492250 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70492250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70492250, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 70492250, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70492250 відноситься до справи № 815/6669/15

Це рішення відноситься до справи № 815/6669/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70492248
Наступний документ : 70492251