Ухвала суду № 70492135, 24.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 листопада 2017 р.

Справа № 532/1870/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р. по справі № 532/1870/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови .

На зазначену постанову Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно відповідачем надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в обгрунтування якого зазначено, що Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області 31.08.2017 року була подана апеляційна скарга на зазначене рішення, однак ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2017 року була залишена без руху та в подальшому відповідною ухвалою від 18.10.2017 року повернута у зв'язку з несплатою суми судового збору.

Відповідач вказав, що фінансування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області дозволило сплатити судових збір лише 18.10.2017 року, чому передували дії щодо отримання фінансування таких витрат, про що надано відповідне документальне підтвердження.

З огляду на викладене, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та поновити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року по справі № 532/1870/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р. по справі № 532/1870/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.