Ухвала суду № 70491447, 24.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 р. по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" до Пенсійного фонду України, Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду, Житомирського апеляційного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адміністративного суду, Київського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду, Львівського апеляційного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Севастопольського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Харківського окружного адміністративного суду, Вищого адміністративного суду України, Голови Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, Держави-Україна в особі Міністерства Фінансів України, ОСОБА_2 - Президента України, ОСОБА_3 - заступника Президента України, ОСОБА_4 судді Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_5 судді Полтавського окружного адміністративного суду (ПОАС), треті особи - Представництво Міжнародного Валютного Фонду в Україні керівник ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 р. позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду голова правління АТЗТ "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб та не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали суду.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали апелянтом надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та відповідно до квитанції від 28.08.2017 року № 28 сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Під час перевірки вищезазначеної квитанції судом встановлено, що кошти сплачено на рахунок який не відповідає реквізитам встановленим для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду, тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 04.09.2017 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано додатковий строк для усунення недоліків до 25.09.2017 року.

Станом на 10 жовтня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення апелянту з якого вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги апелянтом отримано лише 29.09.2017 року.

З огляду на вищевикладене, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року апеляційну скаргу Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" повторно залишено без руху без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Станом на 24 листопада 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення апелянту з якого вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року апелянтом отримано 03.11.2017 року.

Однак, до цього часу доказів сплати судового збору сплати судового збору у сумі 1600,00 грн. за реквізитами встановленими за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду апелянтом не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного Товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук’янчук