Ухвала суду № 70491106, 24.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/4659/17 Головуючий у 1- й інстанції блов Є.В., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 15.11.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

22.11.2017 (вх.35578) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист ТОВ «Б.В.» про сплату судового збору в розмірі 10 007,15 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 69 від 10.11.2017, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 10 007,15 грн. на рахунок отримувача – 31218206784007.

Між тим, рахунок Київського апеляційного адміністративного суду – 31211206781007, код ЄДРПОУ – 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 102 КАС України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року, підлягає продовженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017, якою залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Б.В.» строк для усунення недоліків – сім днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя М.І. Кобаль