Ухвала суду № 70491044, 23.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Смолій І.В.

Суддя-доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року Справа № 826/14904/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Ільчука Олександра Павловича, Щадниха Олександра Леонідовича про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Ільчука Олександра Павловича, Щадниха Олександра Леонідовича про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання по даній справі призначено на 29 листопада 2017 року о 12 год. 45 хв.

Позивач звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 122-1 КАС України, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Донецької області або будь-яким іншим судом у м. Маріуполі, який є найближчим судом з тих, до якого він може прибути.

Перевіривши доводи заявника клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і порядок забезпечення судом реалізації такого права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів встановила, що адресою місця проживання позивача є: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, б-р Хмельницького, 12-24.

Найближчим судом до місця проживання позивача є Приморський районний суд м. Маріуполя за адресою: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та доручити Приморському районному суду м. Маріуполя проведення відеоконференції по справі № 826/14904/16, розгляд якої призначено на 29 листопада 2017 року о 12 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 197, 211, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя проведення відеоконференції по справі № 826/14904/16, розгляд якої призначено на 29 листопада 2017 року о 12 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Судді :