Ухвала суду № 70490892, 23.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/10443/17 Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства "Айтек" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить Ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою апеляційного суду від 27.092017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.09.2017 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 09.10.2017 року.

11.10.2017 року від Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Київського ААС від 17.10.2017 року вказане клопотання було задоволено, продовжено на п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення скаржником отримано копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків 23.10.2017 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 08.11.2017 року.

На переконання суду позивачем , у встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, не було здійснено оплати суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року.

Судом апеляційної інстанції було надано достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги, проте позивач вказані недоліки так і не усунув.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства "Айтек" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.