
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
22 листопада 2017 року Справа № 823/1638/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гараня С.М.,
секретаря – Гордієнка Ю.П.,
за участю:
представників відповідача ТОВ “Торговий дім “Сом” – ОСОБА_1 (за посадою), ОСОБА_2 (за договором про надання правової допомоги),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ТОВ “Торговий дім “Сом” про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1638/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сом” про стягнення податкового боргу,
встановив:
ГУ ДФС у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ “Торговий дім “Сом” коштів за податковим боргом, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на загальну суму 406 214,63грн.
Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10год. 00хв. 22.11.2017.
16.11.2017 від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України – до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 823/1784/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сом” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) щодо відмови у прийнятті податкової звітності та зобов’язання вчинити дії, оскільки предмети розгляду справ є пов’язаними між собою і прийняття судом рішення у справі № 823/1784/17 може суттєво вплинути на кінцеве рішення в даній справі.
В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача до зали судового засідання не прибув, клопотанням від 08.11.2017 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд, зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, матеріалами справи встановлено, що податковий орган звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом (адміністративна справа № 823/1638/17) до ТОВ “Торговий дім “Сом”, в якому просить стягнути з останнього кошти за податковим боргом (податок на додану вартість), з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на загальну суму 406 214,63грн. В свою чергу, предметом розгляду адміністративної справи № 823/1784/17 є оскарження дій Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області щодо неправомірної відмови у прийнятті податкової звітності (декларації за жовтень 2017), що стало наслідком не врахування в обліку даних, які містяться у вказаній декларації та, як наслідок, не зменшення суми податкового боргу ТОВ “Торговий дім “Сом”.
Таким чином, оскільки предмети розгляду адміністративних справ № 823/1638/17 та № 823/1784/17 є пов’язаними між собою, суд дійшов висновку, що провадження в даній адміністративній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 823/1784/17, яке в подальшому може стати визначальним для прийняття кінцевого рішення у справі № 823/1638/17.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1638/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сом” про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/1784/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сом” до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) щодо відмови у прийнятті податкової звітності та зобов’язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя С.М. Гарань
Повний текст ухвали виготовлений 23.11.2017
Судове рішення № 70490508, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1638/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: