Ухвала суду № 70490455, 30.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
826/11158/16
Номер документу
70490455
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11158/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного територіального управління юстиції у м. Києві про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» Стелі Григорія без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Златобанк», (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач-1) та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» Стелі Григорія, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015 державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 10741110010054566;

- скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації, вчинену шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису № 10741110010054566 від 05.10.2015;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015р. державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОМІНІОН» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису № 10741110010054566;

- зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити реєстраційну дію шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОМІНІОН» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації, вчинену шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису № 10741110010054566 від 05.10.2015р.

Представником відповідача-1 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на положення пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та системи Діловодство спеціалізованого суду, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 826/28022/15 за позовом ПАТ «Златобанк» до Головного територіального управління юстиції у м. Києві за участю третьої особи - ліквідатора ТОВ «Домініон» Стелі Г. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015 державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 10741110010054566. Позов було обґрунтовано тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Домініон» має заборгованість за кредитним договором перед ПАТ «Златобанк», проте в порушення пунктів 10, 12 статті 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відповідачем прийнято оскаржуване рішення про припинення згадуваного товариства.

Постановою суду від 05.05.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Такими чином, перевіривши зазначені доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим судом обставинам, а також докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» Стеля Григорій підлягає залишенню без розгляду в частині вимог до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме:

- про визнання протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015 державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 10741110010054566;

- про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації, вчинену шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису № 10741110010054566 від 05.10.2015;

- про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015р. державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОМІНІОН» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису № 10741110010054566.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного територіального управління юстиції у м. Києві про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» Стелі Григорія без розгляду в частині вимог до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме:

- про визнання протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015 державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 10741110010054566;

- про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації, вчинену шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису № 10741110010054566 від 05.10.2015;

- про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015р. державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОМІНІОН» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису № 10741110010054566.

2. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» Стелі Григорія без розгляду в частині вимог, а саме:

- про визнання протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015 державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 10741110010054566;

- про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації, вчинену шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису № 10741110010054566 від 05.10.2015;

- про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо проведення 05.10.2015р. державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОМІНІОН» (ідентифікаційний номер 38962190) в результаті ліквідації та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису № 10741110010054566.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70490455 ?

Документ № 70490455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70490455 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70490455 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70490455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70490455, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 70490455, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70490455 відноситься до справи № 826/11158/16

Це рішення відноситься до справи № 826/11158/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70490447
Наступний документ : 70490460