Ухвала суду № 70490340, 24.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2017 року м. Київ№ 826/13961/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до 1. Міністерства юстиції України 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни 3. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іващенко Марини Миколаївнипро визнання протиправними та скасування наказу і рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 1), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни (далі по тексту - відповідач 2) та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іващенко Марини Миколаївни (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправним наказ відповідача 1 №2591/7 від 11.08.2017 року, яким відмовлено у задоволенні скарги позивача від 24.07.2017 року; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 25892072 від 24.06.2017 року, прийняте відповідачем 2; 3) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 35934643 від 30.06.2017 року, прийняте відповідачем 3.

Ухвалою судді від 02.11.2017 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.11.2017 року на адресу суду надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" (адреса: 61200, м. Харків, пр. Леніна, 36); Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Почайнинська, будинок 45); Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (адреса: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Ветеринарна, будинок 22), оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" (адреса: 61200, м. Харків, пр. Леніна, 36); Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Почайнинська, будинок 45); Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (адреса: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Ветеринарна, будинок 22).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третіх осіб документи та матеріали, перелічені нижче.

4. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою;

- всі документи та матеріали на підтвердження викладених у позовній заяві доводів та які стосуються спірних обставин;

- копію оскаржуваного наказу відповідача 1 №2591/7 від 11.08.2017 року, а також скарги позивача від 24.07.2017 року.

5. Зобов'язати відповідачів подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також всі документи, що стали підставою для вчинення оскаржуваних дій;

- належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких було прийнято спірні рішення (реєстраційні справи);

- належним чином засвідчені копії оскаржуваного наказу та рішень.

6. Запропонувати третім особам подати до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі наявні матеріали на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

7. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2018 року о 08:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

8. Викликати представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

9. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третіх осіб - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.