Ухвала суду № 70490241, 22.11.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Рівненський окружний адміністративний суду в складі колегії суддів - Комшелюк Т.О. (головуючий), суддів Дорошенко Н.О., Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Зокрема, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30000грн.

Згідно з квитанцією №0.0.802422461.1 від 10.07.2017 за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1000грн.

Разом з тим, згідно з п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, але судовий збір ним був сплачений в сумі 1000грн., то суд уважає вказану суму коштами судового збору, внесеними у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

21 листопада 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - ОСОБА_1 належить повернути судовий збір в сумі 1000грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0.802422461.1 від 10.07.2017.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1000грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0.802422461.1 від 10.07.2017.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Комшелюк Т.О.

Судді Дорошенко Н.О.

ОСОБА_2