Ухвала суду № 70490133, 24.11.2017, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2017 р. Справа №818/1809/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення даних про ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб по договору банківського вкладу "Суперкапітал" (інвестиційний) від 30.03.2016 № 980-019-000213428 на суму 30000,00 грн.;

- зобов’язати відповідача включити дані про ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб по договору банківського вкладу "Суперкапітал" (інвестиційний) від 30.03.2016 № 980-019-000213428 стосовно гарантованої суми 30000,00 грн. та подати вказаний перелік до Виконавчої дирекції ОСОБА_2 для затвердження у реєстрі відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою ОСОБА_2 переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів ОСОБА_2.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1809/17 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3. Призначити справу до судового розгляду на "13" грудня 2017 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.

4. Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для їх огляду у судовому засіданні).

5. Зобов’язати відповідача надати суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідних рішень та допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета