
Справа № 815/6003/17
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ» до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0019181409 від 05.09.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ» до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0019181409 від 05.09.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач надав позовну заяву з порушенням вищевказаних вимог КАС України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ» подав до суду лише адміністративний позов з витягом з ЄДРПОУ щодо реєстрації позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Будь-яких документів або доказів на обґрунтування обставин, зазначених в адміністративному позові, копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, позивачем до суду не надано.
Позивач в резолютивній частині позову просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0019181409 від 05.09.2017 року, проте у позові зазначає обставини прийняття відповідачем на підставі акту перевірки №1079/15-32-14-05/37946843 інших податкових повідомлень-рішень (№№0029281409, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 19.08.2017 року). При цьому будь-яких позовних вимог щодо зазначених рішень ГУ ДФС в Одеській області товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ» в адміністративному позові не висунуто.
Згідно зі ст.4 Закону України Про судовий збір юридичні особи сплачують за подання до адміністративного суду позову: майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; не майнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем в адміністративному позові не зазначено суму податкового зобовязання, визначеного оскаржуваним ним податковим-повідомленням-рішенням, та не надано до суду документу про сплату судового збору виходячи з розміру заявлених ним позовних вимог майнового характеру.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Суд розяснює позивачу, що недоліки повинні бути усунуті шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, її копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надання відповідних доказів у справі, у тому числі доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.
Згідно з ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МАРІНТАЛЬ» до ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0019181409 від 05.09.2017 року залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Білостоцький
Судове рішення № 70490117, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6003/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: