Ухвала суду № 70489955, 23.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23.11.2017 р. № 814/1558/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомдочірнього підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш", вул. Гагаріна, 17, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2017 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ливарний завод" товариства з додатковою відповідальністю "Первомайськдизельмаш" звернулося з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Миколаївській області від 25.07.2017 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3.

23.11.2017 р. представник позивача подала клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів і зупинення провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у відповідача акт перевірки ПП "Торгівельно-виробнича фірма "Гетьман"; протокол допиту ОСОБА_1; пояснення щодо осіб, на показання яких є посилання в акті перевірки від 04.07.2017 р. № 703/14-29-14-01/30125136 (аркуш акту 55).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для надання витребуваних документів відповідачу потрібен час, суд зупиняє провадження до надання додаткових доказів.

Керуючись ст. 71, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області наступні докази:

- акт перевірки ПП "Торгівельно-виробнича фірма "Гетьман";

- протокол допиту ОСОБА_1;

- пояснення щодо осіб, на показання яких є посилання в акті перевірки від 04.07.2017 р. № 703/14-29-14-01/30125136 (аркуш акту 55).

2. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001).

3. Зупинити провадження у справі до 09.01.18 р. до 12:00 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.