Ухвала суду № 70489202, 17.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2017 року № 810/3940/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Кривошиїнська» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АФ «Кривошиїнська» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2017 №0055091202 на суму 50883,33 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем всупереч вищенаведеним положенням КАС України не додано до позовної заяви докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, копії акту камеральної перевірки №4099/12-02/32452848 від 26.09.2017, податкових накладних №36/2 від 21.12.2015, №37/2 від 31.12.2015, №35/2 від 31.12.2015, квитанцій №1 від 15.01.2016 про відмову у прийнятті податкових накладних №13/2 від 31.12.2015, №17/2 від 31.12.2015, №8/2 від 31.12.2015, платіжних доручень №6 від 14.01.2016, №8 від 14.01.2016, №9 від 14.01.2016, витяги із СЕА від 15.01.2016, 16.01.2016 по електронному рахунку з ПДВ №37522100077695.

Крім того, позивачем не зазначено причини неможливості їх надання.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням 30-ти денного терміну, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Кривошиїнська» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

2. В 30-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчені копії документів (у двох примірниках) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, акт камеральної перевірки №4099/12-02/32452848 від 26.09.2017, податкові накладні №36/2 від 21.12.2015, №37/2 від 31.12.2015, №35/2 від 31.12.2015, квитанції №1 від 15.01.2016 про відмову у прийнятті податкових накладних №13/2 від 31.12.2015, №17/2 від 31.12.2015, №8/2 від 31.12.2015, платіжні доручення №6 від 14.01.2016, №8 від 14.01.2016, №9 від 14.01.2016, витяги із СЕА від 15.01.2016, 16.01.2016 по електронному рахунку з ПДВ №37522100077695.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/3940/17 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.