Ухвала суду № 70489126, 24.11.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Справа № П/811/1866/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П.Пасічника, розглянувши у питання про виправлення описки у ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Світловодської центральної районної лікарні, третя особа Світловодська міська рада про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Світловодської центральної районної лікарні (ЄДРПОУ 01995083) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель терапевтичного корпусу та інфекційного відділення, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Павлова, 16, шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівель.

Ухвалою від 06 листопада 2017 року у справі відкрито скорочене провадження.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 року було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06 грудня 2011 року.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено що справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 06 грудня 2011 року, тоді, як потрібно було зазначити 06 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 року по справі №П/811/1866/17 шляхом зазначення у резолютивній частині дату призначення до розгляду в судовому засіданні 06 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року по справі №П/811/1866/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Світловодської центральної районної лікарні, третя особа Світловодська міська рада про застосування заходів реагування, а саме датою розгляду справи вважати 06 грудня 2017 року.

Пункти перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 грудня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3."

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1