Постанова № 70489095, 22.11.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.11.2017 Справа № 554/8738/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, курсанта 2 навчального взводу звязку 7 навчальної роти звязку 2 навчального батальйону звязку військової частини А3990 (м. Полтава), РНОКПП не відомий, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

4 листопада 2017 року, приблизно о 10 год. 00 хв., порушник ОСОБА_2, який являється військовослужбовцем, перебував на території військової частини А3114, де проходив стаціонарне лікування в закладі охорони здоровя Міністерства оборони України, у стані алкогольного спяніння.

В судове засідання порушник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не зявився та подав заяву про розгляд справи без його участі, підтвердивши в ній факт перебування в нетверезому стані, як про це зазначено в протоколі, в звязку з чим суд розглянув справу за його відсутності.

Під час складення протоколу ОСОБА_2 визнавав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, пояснення про що було досліджено в суді (а. с. 9), яке суд приймає до уваги як доказ по справі.

Крім визнання порушником своєї вини у вчиненому, його винуватість у цьому підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які були перевірені в ході судового розгляду справи.

Так, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, пояснення яких були досліджені в суді (а. с. 5-8, 10), підтвердили факт перебування порушника в нетверезому стані на території військової частини.

Відповідно до Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3666 порушник ОСОБА_2 в період з 30 жовтня по 4 листопада 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні в закладі охорони здоровя Міністерства оборони України військова частина А3114 (а. с. 12).

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд, крім наведеного вище, враховує також Акт № 43 медичного огляду з метою виявлення клінічних ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та Висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 4 листопада 2017 року (а. с. 11, 13), які були досліджені в суді та з яких слідує, що порушник перебував в стані алкогольного спяніння.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_2, перебуваючи на території військової частини у стані алкогольного спяніння, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Суд вважає невірною кваліфікацію дій порушника за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яку зроблено ініціатором складення протоколу, оскільки ним не додано до протоколу будь-яких даних, які б свідчили про наявність в діях останнього кваліфікуючих ознак правопорушення, зазначених у цій частині вищевказаної статті КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, поведінку під час вчинення правопорушення та після нього, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Піддати громадянина ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративному стягненню у виді пяти діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 грн. на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанову для виконання направити начальнику Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя А.Г. Савченко