Ухвала суду № 70488531, 15.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про роз’яснення виконання резолютивної частини виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніст «Торговий дім «Елвас» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальніст «Торговий дім «Елвас» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

26.10.2017 від управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень надійшла заява про роз’яснення виконання резолютивної частини виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/11336/15 від 24.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз’яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо роз’яснення щодо виконання резолютивної частини виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніст «Торговий дім «Елвас» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про роз’яснення виконання резолютивної частини виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/11336/15 від 24.05.2017 року судовому засіданні на 05.12.17 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.