Ухвала суду № 70487818, 20.11.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2010/17

Провадження №2/390/919/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Високобайрацьке» про стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на її користь заборгованість по орендній платі за період з 2004 по 2012 рік в розмірі 4000 кг зерна озимої пшениці, 2400 кг фуражного зерна, 160 кг цукру, 400 кг насіння соняшнику.

При подачі вказаної позовної заяви позивачем не було надано документальних підтверджень ціни позову та вартості рухомого майна, стосовно якого виник спір.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, ухвалою суду від 08.11.2017 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків поданої заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 11.11.2017 року, проте недолікі вказані в ухвалі суду від 08.11.2017 року позивачем усунені не були.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, а тому подану позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Високобайрацьке» про стягнення орендної плати ? вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя