ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" листопада 2017 р. Справа №922/2977/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Завод Фрунзе" (вх.№3572Х/1-41 від 21.11.2017р.), на рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2017р. у справі №922/2977/17,
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе", м. Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2017р. (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243) - 3593509,73грн. доходів, отриманих від безпідставно набутого майна, 53902,65грн. судового збору.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2017р. у справі №922/2977/17, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, предметом розгляду у даній справі є майнова вимога (стягнення 3593509,73 грн. доходів, отриманих від безпідставно набутого майна).
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто, судовий збір за подання позову із вимогою майнового характеру у даній справі складає 53902,65 грн.
Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 59292,91 грн. (110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Однак доказів сплати судового збору у відповідному розмірі апелянт не надав.
Крім того, в якості доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, апелянт надав опис вкладення у цінний лист. Згідно п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України №7 від 17.05.2011р. визначено, що господарський суд не позбавлений права і можливості у порядку підготовки до розгляду справи або у процесі її розгляду витребувати у скаржника не подані ним раніше касовий чек (розрахункову квитанцію), оригінал реєстру поштових відправлень з відбитком поштового штемпеля, за необхідності – відповідну довідку підприємства зв'язку тощо.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи можливість усунення недоліків, допущенних при її поданні, під час розгляду справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Зобов'язати апелянта надати до 18.12.2017р.:
- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановлених порядку і розмірі та докази зарахування суми судового збору до Державного бюджету України;
- касовий чек, розрахункову квитанцію тощо, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку з направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу позивача.
4. Позивачу не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя П.В. Тихий
Судове рішення № 70487699, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2977/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: