Ухвала суду № 70487517, 23.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.11.2017 справа № 908/487/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі №908/487/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5.

Не погодившись з постановою прийнятою судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Фізична особа ОСОБА_4, який просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі №908/487/16.

Дослідивши матеріали господарської справи та апеляційну скаргу з додатками колегія апеляційної інстанції встановила, що остання не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Абзацом 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" зі змінами та доповненнями, належним доказом надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В порушення ст. 95 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_4 не додано жодних доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї дококументів іншим учасникам провадження у справі.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

У відповідності до положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. Апеляційний господарський суд постановляє рішення про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як встановлено апеляційним господарським судом, останнім днем оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі №908/487/16 з урахуванням вихідних днів є 14.03.2016 року. Відповідно до штемпеля реєстрації вхідної кориспонденції господарського суду Запорізької області апеляційна скарга нодана до канцелярії суду 14.11.2017 року за вх. №08-09/1313/17, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Тобто апеляційна скарга подана через 1 рік та 8 місяців після прийняття оскаржуваного документа.

Проте, апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_4 на постанову господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі №908/487/16 подана без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_4 на постанову господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі №908/487/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2, п. 4, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4 на постанову господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі №908/487/16 повернути скаржнику.

Справу №908/487/16 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи на 6 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Е.В. Сгара

Н.В. Будко