Ухвала суду № 70487508, 23.11.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" листопада 2017 р. справа № 926/3054/17

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький емаль завод «Карпати»

до Чернівецької міської ради

про визнання укладеним додаткового договору оренди

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача – ОСОБА_1, голова правління, ОСОБА_2, договір від 21.09.2017 року;

від відповідача – ОСОБА_3, довіреність від 07.03.2017 року.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Чернівецький емаль завод «Карпати» звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про визнання укладеним Додаткового договору до Договору оренди землі №1010 від 25.11.2013 року про поновлення Договору оренди землі №1010 від 25.11.2013 року на умовах визначених в позовній заяві.

Ухвалою суду від 22.09.2017 року порушено провадження у справі, та призначено судове засідання на 11.10.2017 року за участю представників сторін.

В судовому засіданні 11.10.2017 року оголошено перерву до 26.10.2017 року.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог оскільки він не порушував переважного права позивача перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк та не приймав будь-яких рішень щодо передачі спірної земельної ділянки третім особам.

У судовому засіданні 26.10.2017 року оголошено перерву до 08.11.2017 року, а 08.11.2017 року – до 23.11.2017 року.

В судовому засіданні 23.11.2017 року відповідач надав пояснення в яких зазначив, що рішенням міської ради від 01.11.2017 року за №941 поновлено позивачу спірний договір оренди на один рік, а 23.11.2017 року департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин направлено позивачу відповідний проект додаткового договору, відтак, станом на даний час, відсутній предмет даного спору.

Присутній в судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Суддя М.І.Ніколаєв