Рішення № 70487445, 20.11.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
922/3747/17
Номер документу
70487445
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р.Справа № 922/3747/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків до Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27)", м. Харків про стягнення 335640,77 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №007Др-43-1216 від 30.12.2016;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №31 від 22.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 335 640,77 грн. Судові витрати в розмірі 5 034,61 грн. просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на невиконання відповідачем зобовязання з оплати поставленого ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» 35,854 тис.м.куб. природного газу на суму 335 640,77 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2017 року.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в усній формі визнав наявність заявленого позивачем боргу, що було зафіксовано в протоколі судового засідання від 20.11.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» поставило Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» 12 513,тис.м.куб. природного газу на суму 117 138,19 грн.; у серпні 2017 року - 11,490 тис.м.куб. природного газу на суму 107 561,57 грн.; у вересні 2017 року - 11,851 тис.м.куб. на суму 110 941,01грн. - а всього на загальну суму 335 640,77 грн.

Позивач вказував, що сторони оформили угоду на постачання природного газу шляхом вчинення конклюдентних дій, а саме в силу загальних приписів цивільного законодавства замість відповіді про прийняття пропозиції укласти договір контрагент може вчинити дії по виконанню зазначених в пропозиції (оферті) умов договору, зокрема, прийняти товар, сплатити відповідні суми тощо. Вчинення таких конклюдентних дій означає згоду на укладання договору.

Відповідно до п.12 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 р. за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобовязаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний обєм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

Термін оформлення всіх необхідних документів для здійснення розрахунків за спожитий природний газ за звітний місяць та здійснення оплати спливає 10 числа місяця, наступного за звітним. Виходячи з вищевикладеного, остаточний термін виконання зобов'язання настає 10 числа, місяця наступного за звітним.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

Постачальник природного газу проводить нарахування за послуги з постачання газу на підставі даних Оператора ГРМ про об'єм (обсяг) газу. Оператором ГРМ у м. Харкові є ПАТ «Харківміськгаз», який здійснює розподіл природного газу споживачам з газорозподільної системи.

Надання позивачем та отримання відповідачем в заявленому періоді послуг з постачання газу підтверджується підписаними ПАТ «Харківміськгаз» і відповідачем актами приймання-передачі природного газу № ХОЗ00023152 від 31.07.2017; № ХОЗ00024434 від 31.08.2017; № ХОЗ00026133 від 30.09.2017 (а.с. 21-23).

Позивач направляв відповідачу акти приймання-передачі природного газу та звертався з вимогою про оплату заборгованості (а.с. 14-17), однак, як вказував позивач, ним не було отримано мотивовану відмову від підписання наданих актів приймання-передачі природного газу та не було сплачено існуючу заборгованість.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Представник відповідача, діючий на підставі довіреності №31 від 22.05.2017 р., в судовому засіданні 20.11.2017 у повному обсязі визнав наявність заявленого позивачем боргу.

За приписами ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю.

Відповідно ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах справи докази свідчать про законність вимог позивача і ці вимоги визнаються уповноваженим представником відповідача, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, встановивши сторону, з вини якої справу було доведено до суду, керується ст.ст. 44, 49 ГПК України, відповідно до яких судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, п/р 35223219013265, 35218019013265 в Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172, ОСОБА_1 ЄДРПОУ 08564587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 26005110058 в АБ «Кліринговий дім», м.Киів, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) борг в розмірі 335 640,77 грн.

Стягнути з Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, п/р 35223219013265, 35218019013265 в Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172, ОСОБА_1 ЄДРПОУ 08564587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 26008010058 в АБ «Кліринговий дім», м.Киів, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) судовий збір у розмірі 5 034,61 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.11.2017 р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70487445 ?

Документ № 70487445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70487445 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70487445 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70487445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70487445, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 70487445, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70487445 відноситься до справи № 922/3747/17

Це рішення відноситься до справи № 922/3747/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70487440
Наступний документ : 70487448