Ухвала суду № 70487308, 24.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2017 Справа № 904/7204/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017року у справі № 904/7204/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

До: Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське

Про: стягнення 1 500196, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22серпня 2017 року у справі № 904/7204/17 (суддя Васильєв О.Ю.) позов задоволено частково.

Суд стягнув з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” (51925 , м. Кам’янське Дніпропетровської області , вул. Соборна, 18-б; код ЄДРПОУ 05393043) на користь позивача – Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” ( 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; код ЄДРПОУ 24432974): 1 310 000, 00 грн. – заборгованості за договором; 70 500, 00 грн. – штрафу; 94 320, 00 грн. – інфляційних втрат ; 25 360, 62 грн. – 3% річних та 22 502, 72 грн. – витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач - Публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, ненадання судом правової оцінки твердженням відповідача, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення місцевого господарського суду від 22 серпня 2017 року скасувати та в позові відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2017 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу та призначено в судовому засіданні на 12 жовтня 2017 рік, колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Чимбар Л.О.

18 вересня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2017 року у справі № 904/7204/17 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг про стягнення 7 532,86 грн. (головуючий суддя : Вечірко І.О. ( доповідач) судді: Антонік С.Г. , Чимбар Л.О.).

На підставі чого 18 вересня 2017 року суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Вечірко І.О. ( доповідач) звернувся до судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду Березкіної О.В. з письмовим запитом справи № 904/7204/17 для подальшого направлення її разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017року у справі № 904/7204/17 зупинено на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2017 року у справі № 904/7204/17 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг про стягнення 7 532,86 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 листопада 2017 року відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу повернуто заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення апеляційного провадження усунені, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017року у справі № 904/7204/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017року у справі № 904/7204/17.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 21 грудня 2017 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Учасникам судового процесу надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.О.Чимбар