Ухвала суду № 70487304, 23.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 925/1203/17

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до кредитної спілки "Копійка до копійки"

про визнання та включення кредиторських вимог до проміжного

ліквідаційного балансу кредитної спілки "Копійка до копійки"

ВСТАНОВИВ:

Сторони участі своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 02.11.2017 документи і докази не надіслали.

Позивач у направленій суду заяві без номера і дати (вх.суду №25424/17 від 22.11.2017) просив розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю подати суду у визначений строк витребувані документи.

Відповідач про причини неявки представника і неподання відзиву не повідомив.

В ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 02.11.2017 сторони було попереджено про те, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси керівнику чи підприємцю особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Заява позивача не містить (та до заяви не додано) будь-які докази наявності поважних причин неявки представника у справі, тому суд вважає, що учасник провадження у справі був належним чином повідомлений, однак, не з’явився без поважних причин.

Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи, разом з тим суд вважає можливим надати додаткову можливість стороні забезпечити явку свого представника та надати витребувані судом докази.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 07 грудня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання представника позивача та повідомити про час і місце проведення засідання відповідача.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також:

позивачу –

довіреність представника, яким підписано позовну заяву в оригіналі;

заяву про відкриття поточного рахунку та картку зі зразками підписів і відбитка печатки в оригіналі та чітку її копію;

докази створення як документа "Условий и правил предоставления банковских услуг" і "Тарифов Банка", надати їх повні копії та мати їх в оригіналі для пред’явлення суду;

докази розміщення "Условий и правил предоставления банковских услуг" і "Тарифов Банка" на сайті позивача в мережі Інтернет на час укладення договору банківського обслуговування (поточного рахунку) від 26.11.2011 і докази ознайомлення з ними відповідача;

письмовий виклад обставин (фактів) про надання кредиту, розрахунок суми наданого кредиту з посиланням на докази цих фактів;

повний обгрунтований математичний розрахунок заявлених сум процентів, комісії, пені, який повинен містити: зазначення строку (періоду) нарахування сум процентів, комісії, пені та суми основного боргу, на яку вони нараховані; зазначення формул розрахунку і арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які грунтуються на доказах.

відповідачу – відзив та докази викладених у ньому обставин.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред’явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом сторонам (в т.ч. відповідачу на дві адреси у м. Черкаси: Смілянська, 149 та Петровського б.156/2, кв.61).

Суддя Ю.А. Хабазня

4