Рішення № 7048714, 07.12.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3698/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Кудряшовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожитий природний газ.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від

09 серпня 2007 року позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації « Дніпрогаз» були задоволені.

Ухвалою Індустріального районного суду від 18 листопада 2009 року заочне рішення Індустріального районного суду від 09 серпня 2007 року скасовано.

При розгляді справи в грудні 2009 року представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги були уточнені. В своїй уточненій позовній заяві позивач та представник позивача в судовому засіданні посилалися на те, що відповідачі проживають у квартиріАДРЕСА_1. Відповідачам була надана абонентська книжка, що являється одночасно й договором на постачання і транспортування природного газу та технічне обслуговування, з наданням щомісячної суми оплати. Абоненту був наданий особистий рахунокНОМЕР_1Відповідачі свої зобов`язання по оплаті за використаний природний газ не виконують, у зв`язку з чим, за період з 01.01.1996 року по 07.12.2009 року виникла заборгованість у розмірі 694 грн. 75 коп., яку просили стягнути з відповідачів у примусовому порядку, а також стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 81 грн.

Відповідачі у судове засідання з`явилися. Позовні вимоги визнали частково. Просили суд, стягнути заборгованість у межах строку позовної давності, за останні три роки. Оскільки про заборгованість дізналися в жовтні 2009 року.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав .

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1Зобовязання по оплаті за використаний природний газ, його постачання та транспортування, відповідачі належним чином не виконують, у звязку з чим, за період з 01.01.1996 року по 07.12.2009 року склалася заборгованість у розмірі 694 грн. 75 коп., а у межах строку позовної давності за період з 01.12.2006 року по 07.12.2009 року 235 грн. 13 коп.

У відповідності до п.15 “Правил надання населенню послуг газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року., абонент зобовязаний своєчасно вносити оплату за газопостачання, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту порушеного права встановлюється в три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст.64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму квартири, тому заборгованість за послуги газопостачання необхідно стягнути в солідарному порядку.

Суд не може взяти до уваги твердження представника позивача про перебіг строку позовної давності, в звязку з предявленням позову до відповідачів в липні 2007 року, оскільки, як встановлено в судовому засіданні позивачем була вказана в позовній заяві інша адреса відповідачів , а саме АДРЕСА_2, і отримували повістку не відповідачі по справі, оскільки в даній квартирі вони не проживають. Тому за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, тобто з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в межах строку позовної давності, а оскільки позивач уточнив позовні вимоги в грудні 2009 року, то за період з 01 .12.2006 року по 07.12.2009 року в сумі 235 грн. 13 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 81 грн. судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст.257, 261 ЦК України, ст.ст.3,7,11,15, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ Дніпрогаз” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ « Ощадбанк» МФО 305482, код за ЄДРПОУ 20262860 суму боргу за спожитий природний газ в межах строку позовної давності за період з 01.12.2006 року по 07.12.2009 року у розмірі 235 грн. 13 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» на розрахунковий рахунок 26000060007314 у КБ « Приватбанк м. Дніпропетровська, МФО 3052999, код за ЄДРПОУ 20262860 судові витрати по справі у розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар