Ухвала суду № 70487003, 22.11.2017, Господарський суд Луганської області

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Справа № 913/839/17

Провадження №18/913/839/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс”, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1.383.449,85 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.07.2017 №01/07-17;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 27.04.2017 № ББУ/СА43/СЛ/17.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, з урахуванням заяви від 02.11.2017 № 02/11п, заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 1.129.690,80 грн за виконані роботи (послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом) за договором від 04.01.2017 № 46-СА-АБ на надання транспортних послуг з перевезення вантажу, трьох процентів річних в сумі 19770,87 грн, інфляційних втрат в сумі 66465,33 грн, пені в сумі 167522,85 грн за прострочення платежів.

У відзиві на позовну заяву від 21.11.2017 відповідач посилається на те, що 13.03.2017 його майно було захоплено окупаційними бандами так званих “ЛНР” та “ДНР”, і він не може вести господарську діяльність (добувати та реалізовувати кам’яне вугілля); ці обставини мають всі ознаки форс-мажору та є загальновідомими; на думку відповідача, в зв’язку з наведеними обставинами є підстави для звільнення його від відповідальності (пені) за невиконання зобов'язань за актами: № АТ-108 від 16.02.2017, № АТ-137 від 27.02.2017, № АТ-140 від 28.02.2017, № АТ-177 від 14.03.2017.

Крім того, у відзиві відповідач вказав про те, що ОСОБА_3 № АТ-177 від 14.03.2017 не затверджений відповідачем, що викликає у нього сумніви щодо його дійсності.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2017 року, о 12 год 40 хвил.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.

3. Позивачу: подати письмові пояснення з питання, чому акт № АТ-177 від 14.03.2017 не підписаний заступником директора з транспорту ОСОБА_3 (п. 8.14.2 договору); подати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України за кожним актом; подати належну копію акту № АТ-177 від 14.03.2017 (на доданій до позовної заяви копії акту не видно хто підписав акт).

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву по суті заявлених вимог (вказати, чи визнається позов чи не визнається, якщо визнається в частині, вказати в якій саме); вказати посади ОСОБА_4 (ОСОБА_5 - в акті прізвище написано нерозбірливо) та ОСОБА_6, які підписали акт від 14.03.2017 № АТ-177, вказати їх посадові обов'язки, подати відповідні докази.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко