Ухвала суду № 70486960, 24.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. Справа № 911/1272/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь»

про стягнення 1 000, 00 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь» 1 000, 00 грн. відсотків за користування товарним кредитом у зв’язку із несвоєчасним виконанням зобов’язань згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК030409/3 від 03.04.2009 з урахуванням угоди № 15/04-13 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15.04.2013 та договору поруки № 07-02-2017 від 07.02.2017.

В процесі розгляду даної справи позивачем до суду була подана заява про збільшення позовних вимог, у якій він просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь» 11 000, 00 грн. відсотків за користування товарним кредитом у зв’язку із несвоєчасним виконанням зобов’язань згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК030409/3 від 03.04.2009 з урахуванням угоди № 15/04-13 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15.04.2013 та договору поруки № 07-02-2017 від 07.02.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 (суддя Кошик А.Ю.) позов у даній справі залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/1272/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/1272/17 скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Київської області.

23.11.2017 матеріали справи № 911/1272/17 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 911/1272/17 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1272/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "18" грудня 2017 року о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №1.

3. Зобов’язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 14.11.2017 у справі № 911/1272/17.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих ним до матеріалів даної справи документів;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) угоди № 15/04-13 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15.04.2013;

- угоду № 15-11/12-48 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15.11.2012;

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо усіх наявних судових рішень, предметом позову яких було питання щодо стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК030409/3 від 03.04.2009.

5. Зобов’язати відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь» надати суду:

- угоду № 15-11/12-48 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15.11.2012;

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо усіх наявних судових рішень, предметом позову яких було питання щодо стягнення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК030409/3 від 03.04.2009.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 14 грудня 2017 року.

Суддя Т.В. Лутак