Ухвала суду № 70486686, 21.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2017 р. Справа № 914/1318/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК, м.Одеса, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Авенсіс, м.Одеса

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія АЖУР, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м.Київ

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача-1: ОСОБА_3

Від відповідача-2: н/з

Від третьої особи-1: ОСОБА_4

Від третьої особи-2: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством ІМЕКСБАНК, м.Одеса, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_1 до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Авенсіс, м.Одеса та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія АЖУР, м.Львів, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Київ про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про зупинення провадження у справі. Вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконав. Надав усні пояснення в обґрунтування поданого клопотання, просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи №815/5368/17 за позовом ТОВ «Україна» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконав.

Представник третьої особи-1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю. Вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконав.

Третя особа-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Вимоги ухвали суду від 02.11.2017р. не виконала.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, зясування та дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.17 р. о 11:50 год.

2. Позивачу надати письмові пояснення на відзив відповідача-1 та на клопотання про зупинення провадження, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу-1 надати витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали, копію позовної заяви по справі №815/5368/17 Одеського окружного адміністративного суду, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Відповідачу-2 повторно: надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Верховного суду України від 09.08.2017р., витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

5. Третім особам надати письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Верховного суду України від 09.08.2017р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.