
номер провадження справи 18/58/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2017 справа № 908/479/17
за позовом заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя. вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави
до відповідача-1 Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67)
до відповідача-2 комунального підприємства “Розвиток курортної зони” (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, 1)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокуратури, як позивача у справі – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокуратури, як позивача у справі – виконавчий комітет Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокуратури, як позивача у справі – Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72а)
про визнання незаконним і скасування рішення Кирилівської селищної ради від 26.06.2014 № 14 “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення об’єктів рекреаційного призначення КП “Розвиток курортної зони”; визнання незаконним і скасування рішення Кирилівської селищної ради від 23.12.2014 № 35 “Про передачу земельної ділянки у постійне користування комунального підприємства “Розвиток культурної зони”; про зобов’язання відповідача-2 повернути територіальній громаді смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради земельну ділянку, кадастровий номер 2320355400:11:001:0465, площею 1,6163 га, розташовану за адресою: вул. Коса Федотова, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
головуючий суддя Носівець В.В.,
суддя Топчій О.А.
суддя Смірнов О.Г.
Без виклику представників сторін
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 908/479/17 ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 про повернення без розгляду позовної заяви скасовано, позовні матеріали у справі № 908/479/17 передано господарському суду Запорізької області для вирішення питання щодо прийняття до провадження позовної заяви заступника прокурора Запорізької області.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2017, враховуючи п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, позовні матеріали у справі № 908/479/17 передано судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 11.05.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/479/17, присвоєно справі номер провадження 18/58/17, судове засідання призначене на 19.06.2017. Розгляд справи відкладався на 06.07.2017, 17.07.2017, 25.07.2017, строк вирішення спору продовжувався, до участі у справі залучено Головне управління Держгеокадастру у Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокуратури, як позивача у справі.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.07.2017 за заявою судді-доповідача у цій справі, відповідно до ст. 4-6 ГПК України, враховуючи специфіку спору та його складність, справу № 908/479/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Носівець В.В., судді – Азізбекян Т.А., Горохов І.С.
Ухвалою суду від 25.07.2017 справу № 908/479/17 прийнято до колегіального розгляду судом у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Носівець В.В., судді – Азізбекян Т.А., Горохов І.С., судове засідання призначено на 25.09.2017, залучено до участі у справі: виконавчий комітет Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокуратури, як позивача у справі та Державну екологічну інспекцію у Запорізькій області, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокуратури, як позивача у справі.
До господарського суду Запорізької області надійшов запит від 07.08.2017 з Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 908/479/17.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017, відповідно до ст. 4-6 ГПК України, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_1, справу № 908/479/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Носівець В.В., судді – Топчій О.А., Горохов І.С.
Ухвалою суду від 14.08.2017 справу № 908/479/17 прийнято до колегіального розгляду судом у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Носівець В.В., судді – Топчій О.А., Горохов І.С., зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи № 908/479/17 до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 касаційну скаргу КП «Розвиток курортної зони» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 повернуто скаржнику. Матеріали справи № 908/479/17 21.11.2017 повернуто до господарського суду Запорізької області.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.11.2017, відповідно до ст. 4-6 ГПК України, враховуючи відпустку судді-члена колегії у справі ОСОБА_2, справу № 908/479/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Носівець В.В., судді – Топчій О.А., Смірнов О.Г.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до колегіального розгляду.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 908/479/17 поновити та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії трьох суддів –
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до колегіального розгляду.
2. Поновити провадження у справі.
3. Судове засідання призначити на 18.12.2017 об 11-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.
4. Зобов`язати сторони:
прокурора:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.07.2017, а саме: надати суду докази направлення/вручення (опис вкладення та чек/нарочне вручення) третім особам, залученим до участі у справі, копії позовної заяви з додатками;
відповідача-1:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.07.2017, а саме: надати матеріали регіонального землеустрою та містобудівної документації території населеного пункту смт. Кирилівка, до якого відноситься спірна земельна ділянка щодо встановлення меж прибережної захисної смуги (з установленою пляжною зоною); надати рішення виконавчого комітету селищної ради щодо меж прибережних захисних смуг, відповідно до ст.ст. 87, 88 Водного кодексу України;
відповідача-2:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.05.2017;
третю особу-1:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.07.2017, а саме: надати матеріали містобудівної документації території населеного пункту смт. Кирилівка, до якого відноситься спірна земельна ділянка;
третю особу-2:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.07.2017, а саме: надати матеріали регіонального землеустрою та містобудівної документації території населеного пункту смт. Кирилівка, до якого відноситься спірна земельна ділянка щодо встановлення меж прибережної захисної смуги (з установленою пляжною зоною); надати рішення виконавчого комітету селищної ради щодо меж прибережних захисних смуг, відповідно до ст.ст. 87, 88 Водного кодексу України;
третю особу-3:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.07.2017, а саме:
- надати письмові пояснення та документальні докази перебування спірної земельної ділянки в межах прибережної захисної смуги та віднесення її до земель водного фонду;
- представити письмові пояснення чи проводилися перевірки щодо меж прибережних захисних смуг, які стосуються розташування спірної земельної ділянки, згідно ст.ст. 85, 87, 88 Водного кодексу України (за відсутності інформації, провести відповідну перевірку про результати якої повідомити суд до судового засідання);
- представити письмову інформацію чи з дотриманням приписів ст.ст. 58, 59, 60 Земельного кодексу України, ст.ст. 85, 87, 88 Водного кодексу України передана в постійне користування відповідачу-2 спірна земельна ділянка (за відсутності інформації, провести відповідну перевірку про результати якої повідомити суд до судового засідання);
5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
7. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов’язковою.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Головуючий суддя В.В. Носівець
Судді О.А. Топчій
ОСОБА_3
Судове рішення № 70486545, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/479/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: