ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.11.2017
Справа № 905/1945/17
За позовом Державного підприємства "Артемсіль"
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 75 336,20 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Артемсіль» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення 75 336,20 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2017 порушено провадження у справі №905/1945/17 та призначено її до розгляду на 31.08.2017.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2017 справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2017 направлено матеріали справи № 905/1945/17 за позовом Державного підприємства «Артемсіль» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення 73 336,20 грн за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2017 справу №905/1945/17 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №905/1945/17 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №905/1945/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14.12.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов’язати позивача подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Зобов’язати відповідача подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідача.
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).
У випадку неможливості подати вищенаведені витребувані документи, суд зобов’язує сторін надати обґрунтовані пояснення з цього приводу.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України, та що вони не позбавлені права направити витребувані судом документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням, кур’єром або подати їх через канцелярію суду.
5. Повідомити сторін, що письмові докази, які подаються до господарського суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Витребувані судом докази подаються з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.
Суддя Головатюк Л.Д.
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 70486493, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1945/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: