Ухвала суду № 70486357, 23.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 9 980,73 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Біла К.О., довіреність № 49 від 26.06.2017 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_1, паспорт АК234463 від 24.07.1998 р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 9 980,73 грн. за послуги водопостачання та водовідведення та витрати по справі у розмірі 1600,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Довіреності представника на право підпису позовної заяви;

- копію Договору № 815 від 02.10.2008 року;

- копію Листа № Вх-3223 від 01.07.2011 року з Договором куплі-продажу;

- копію Листа № 2090 від 06.07.2017 року;

- копію Акту технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення № 332 ТІ від 24.04.2017 року (з фотофіксацією);

- копію Розрахунку витрат води Відповідача від 24.04.2017 року;

- копію Рахунку 208/4697/пЗЗ від 25.04.2017 року;

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;

- копію Свідоцтва про реєстрацію платника податку Позивача;

- копію Ліцензії Позивача;

- Витяг з ЄДРПОУ.

09.11.17р. Відповідач в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 09.11.17р. судове засідання відкладено на 23.11.17р.

23.11.2017 р. представник Відповідача подав клопотання про зупинення провадження (арк.с. 40-41), оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 року порушено провадження у справі №904/9296/17 (суддею Новіковою Р.Г) за позовом ФОН ОСОБА_1 до КП «Кривбасводоканал» про скасування оперативно-господарської санкції на суму 9980грн.73коп., нарахованої на підставі акту №б/н від 24.04.2017 року згідно розрахунку №208/4697/пЗЗ від 25.04.2017року. До клопотання представник Відповідача додав:

- копії ухвал Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9296/1 7 від 01.1 1.2017 року та 15.11.2017 року;

- копію позовної заяви від 25.10.2017 року до КП "Кривбасводоканал" про скасування оперативно-господарської санкції.

Позивач проти клопотання Відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

В підпункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

На підставі викладеного, суд погоджується з аргументами Відповідача і задовольняє клопотання останнього про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №904/9296/17, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, оскільки при вирішенні вказаної справи судом предметом дослідження є обставини, які можуть вплинути на подання і оцінку доказів у господарській справі № 904/8885/17 .

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/8885/17 до вирішення справи №804/9296/17, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області та набрання прийнятим по цій справі рішенням суду законної сили.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.