Ухвала суду № 70486057, 21.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін:

ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Марковський І.О.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Ліквідатора Підприємства з 100 % інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика" Короленко І.М. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 908/4871/15 Господарського суду Запорізької області за заявою ініціюючого кредитора Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання банкрутом Підприємство з 100 % інвестиціями "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Ліквідатора Підприємства з 100 % інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика" Короленко І.М. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 908/4871/15 та призначено розгляд касаційної скарги в судовому засіданні на 21 листопада 2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.11.2017 № 08.03-04/6272 у зв'язку з призначенням судді Погребняка В.Я суддею Верховного Суду з 10.11.2017 та перебуванням судді Панової І.Ю. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/4871/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/4871/15 визначено колегію суддів у складі: Білошкап О.В. - головуючий, Куровський С.В., Поляков Б.М. (протокол повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017).

В зв'язку зі зміною складу колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

21.11.2017 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, Вищий господарський суд України, керуючись ст.741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Ліквідатора Підприємства з 100 % інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика" Короленко І.М. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 908/4871/15 відкласти на 19 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 19 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в залі судових засідань №ВКЗ, з представником Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.