Ухвала суду № 70486053, 21.11.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
902/392/14
Номер документу
70486053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 листопада 2017 р. Справа №902/392/14

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши скаргу №12/10-1 від 12.10.2017 товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та визнання протиправними звітів про оцінку майна у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат", м.Гайсин Гайсинського район Вінницької області

до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", м.Умань Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м.Донецьк

про стягнення 12525682 грн 24 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки

за участю представників:

позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.10.2017;

відповідача 1 (скаржника) - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.09.2017;

відповідача 2 - не з'явився;

відповідача 3 - не з'явився;

відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 у справі №902/392/14 винесено рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат", дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 9700000 грн заборгованості за кредитом; 2225122 грн 19 коп. заборгованості за відсотками; 459487 грн 67 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 58112 грн коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 73080 грн витрат зі сплати судового збору.

18.12.2014 видано відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

17.10.2017 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" надійшла скарга №12/10-1 від 12.10.2017 (вх.канц.суду №06-57/57/17) про визнання незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та визнання протиправними звітів про оцінку майна.

Одночасно з даною скаргою ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" подано заяву №12/10-1 від 12.10.2017 "про забезпечення", якою останній просить зупинити до набрання законної сили рішенням суду за результатами розгляду скарги на дії державного виконавця від 12.10.2017 реалізацію майна ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" описаного та арештованого в рамках виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2017 призначено скаргу №12/10-1 від 12.10.2017 та заяву №12/10-2 від 12.10.2017 до розгляду в засіданні на 21.11.2017.

На визначену дату з'явився представник стягувача та представник скаржника (відповідач 1), відповідач 2, відповідач 3 та представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явилися.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що сторонами та відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не виконано вимоги ухвали суду від 20.10.2017, а саме: не надано доказів на підтвердження обставин, викладених в скарзі, а також матеріалів оцінки нерухомого майна та копій матеріалів виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду від 18.12.2014 у справі №902/392/14.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на подання документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, а також на участь в судових засіданнях, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 30, 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Наступне судове засідання у справі №902/392/14 призначити на 29 листопада 2017 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань № 2).

2. Зобов’язати позивача (стягувача), відповідачів (боржників), відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Відповідно до положень ст.30 ГПК України повторно викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено 29 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв., повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група" для дачі пояснень з питань, що можуть виникнути при розгляді скарги №12/10-1 від 12.10.2017.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2017 в частині надання суду доказів, необхідних для розгляду скарги в повному обсязі.

5. Ухвалу надіслати сторонам, а також відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Про місце та час розгляду скарги №12/10-1 від 12.10.2017 у справі №902/392/14 дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та товариство з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група" повідомити шляхом направлення телефонограм.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Дельта Банк" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20);

3 - відповідачу 1 (скаржнику) - ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул. І.Франка, буд. 26);

4 - відповідачу 2 - ДП "Уманський консервний комбінат" (20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Дерев'янка, буд.3);

5 - відповідачу 3 - ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" (83086, м.Донецьк, проспект Лагутенка, б.13, каб.30);

6 - відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул.Ахітектора Городецького, буд.13);

7 - товариству з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група" (03124, м.Київ, вул.М.Василенка, буд.7А).

Часті запитання

Який тип судового документу № 70486053 ?

Документ № 70486053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70486053 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70486053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70486053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70486053, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 70486053, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70486053 відноситься до справи № 902/392/14

Це рішення відноситься до справи № 902/392/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70486050
Наступний документ : 70486056