Ухвала суду № 70485522, 24.11.2017, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/526/17

2-а/746/19/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2017 року

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради, смт Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область про визнання протиправним та скасування рішення Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року № 6 та поновлення на роботі -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Срібнянському районному суду Чернігівської області. Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради, смт Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область про визнання протиправним та скасування рішення Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року № 6 та поновлення на роботі .

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06 грудня 2017 року об 11.30 год.

Повідомити відповідача про їх обов'язок у разі заперечення проти позову надати суду до 06 грудня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвалу про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу також і копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч