Ухвала суду № 70485127, 24.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14158/17

Провадження № 2-с/761/26/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що видаючи судовий наказ, суд фактично позбавив його можливості на надання заперечень, доказів, які могли б вплинути на рішення по суті справи. Обставини, викладені в заяві не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки, заявлені послуги не надаються в повному обсязі, заявником сплачуються кошти, що підтверджуються квитанціями, розрахунок зроблений не правильно.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечувала проти вимог заяви та просила відмовити в їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

27.07.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ у справі №761/14158/17 провадження №2-н/761/190/2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Як вбачається із заяви, боржник не згодний з вимогами стягувача, зазначає, що викладені в заяві не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки, заявлені послуги не надаються в повному обсязі, заявником сплачуються кошти, що підтверджуються квитанціями, розрахунок зроблений не правильно.

Таким чином, оскільки, із заяви про скасування судового наказу та поданих документів вбачається спір про право, суд вважає необхідним задовольнити заяву, а судовий наказ скасувати, роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст.105, 105-1, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 27.07.2017 року у справі №761/14158/17 провадження №2-н/761/190/2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя