Ухвала суду № 70484763, 22.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3843/17

ун. № 759/17688/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: слідчого Сахно М.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві Сахно М.А., за погодженням прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури №8 Малишевої Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів знаходиться кримінальне провадження № 12016100080007913 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 до суду надійшло клопотання СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві Сахно М.А., за погодженням прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури №8 Динисенко О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучення документів (в копіях), які знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038, адреса: м. Київ, вул. Ак. Кримського, 4-А а саме: подорожні листи на автомобілі Тойота «Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_4, Тойота «Ланд Крузер 150 Прадо реєстраційний номер НОМЕР_1. автомобіль Тойота LC 200 «Преміум» реєстраційний номер НОМЕР_2 за термін їх експлуатації, технічні паспорти, матеріальні звіти по списанню паливно-мастильних матеріалів, а також оформлення актів щодо показань спідометрів на момент огляду; штатний розпис працівників товариства з 2016 р. по теперішній час із наданням наказів на призначення: копію наказів на призначення посадових осіб заступників, а також головного бухгалтера і ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038 та зазначення їх функціональних обов'язків, функційні обов'язки ОСОБА_5; балансових звітів ПрАТ «Мехбуд» з 2014 р., а також наказів, розпоряджень, що стосуються використання коштів на обслуговування, ремонту, придбання паливно-мас-тильних матеріалів та їх витрати на автомобілі інші документи, що стосуються обов'язку реєстрації їх паркування на території, ведення журналу на КПП, видачі подорожніх листів водіям, оформлення допусків на виїзд механіком.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2016 до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали за вх.№ 10717 від 01.07.2016 - ухвала Святошинського районного суду в м. Києві про внесення, відомостей за скаргою ОСОБА_6, 04 08.1945 в про те, що починаючи з 2007 р. голова наглядової ради ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кримського, 4-А ОСОБА_5 здійснює крадіжку шляхом списання палива через ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно заяви про злочин та показаннями ОСОБА_7 встановлено, що голова ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038 ОСОБА_5 та посадові особи товариства незаконно привласнили у особистих інтересах майно та грошові кошти акціонерного товариства шляхом підробки документів.

Так, в період часу з 2007 р. по теперішній час ОСОБА_5 В.1. списує через ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038 паливо та використовує службові автомобілі акціонерного товариства у власних інтересах.

06.02.2017 юристу ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038 ОСОБА_8 було вручено запит на надання інформації та копії документів, витрати палива акціонерним товариства згідно із затвердженими базовими нормами списання палива та відповідності з технічними характеристиками транспортних засобів, які закріплені ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038.

13.02.2017 до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь на вказаний запит за підписом Голови правління ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038 - ОСОБА_9 Згідно відповіді та копії документів встановлено, що відповідь надана не в повному обсязі, а саме не надано: копія штатний розпис працівників товариства з 2016 р. по теперішній час. із наданням наказів на призначення та контактних телефонів; копію наказу про призначення посадових осіб, заступників, а також головного бухгалтера ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038; подорожні листи на автомобіль «Тойота Кемрі», реєстраційний номер АА39-45IE; технічні паспорти, матеріальні звіти по списанню паливно-мастильних матеріалів на автомобілі Тойота «Кемрі», реєстраційний номер АА39-45IE; Тойота «Ленд Крузер 150 Прадо», реєстраційний номер АА80-92MX, Тойота «LC 200 «Преміум», реєстраційний номер НОМЕР_3; договори на обслуговування автотранспорту; копії подорожніх листів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ «Мехбуд», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника представника ПрАТ «Мехбуд», в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ПрАТ «Мехбуд», та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві Сахно М.А. задовольнити.

Зобов'язати надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві Сахно М.А. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охорону вальну законом таємницю, та вилучення документів в копіях, які знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038, адреса: м. Київ, вул. Ак. Кримського, 4-А а саме: подорожні листи на автомобілі Тойота «Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_4, Тойота «Ланд Крузер 150 Прадо реєстраційний номер НОМЕР_1. автомобіль Тойота LC 200 «Преміум» реєстраційний номер НОМЕР_2 за термін їх експлуатації, технічні паспорти, матеріальні звіти по списанню паливно-мастильних матеріалів, а також оформлення актів щодо показань спідометрів на момент огляду; штатний розпис працівників товариства з 2016 р. по теперішній час із наданням наказів на призначення: копію наказів на призначення посадових осіб заступників, а також головного бухгалтера і ПрАТ «Мехбуд» ЄДРПОУ 05418038 та зазначення їх функціональних обов'язків, функційні обов'язки ОСОБА_5; балансових звітів ПрАТ «Мехбуд» з 2014 р., а також наказів, розпоряджень, що стосуються використання коштів на обслуговування, ремонту, придбання паливно-мас-тильних матеріалів та їх витрати на автомобілі інші документи, що стосуються обов'язку реєстрації їх паркування на території, ведення журналу на КПП, видачі подорожніх листів водіям, оформлення допусків на виїзд механіком.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул'яновська