Ухвала суду № 70484564, 24.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53938/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Мотрич В. В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

представника третьої особи Старченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «АКТИВ БАНК про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи з'ясувалось, що судом помилково було відкрите провадження у справі, оскільки відповідачі зареєстрованими у Печерському районі м. Києва не значаться. Так, відповідач ОСОБА_16 зареєстрована у Подільському районі м. Києва, а відповідач ОСОБА_17 - у Голосіївському районі м. Києва що стверджується даними нотаріально-посвідчених довіреностей від 1 листопада 2017 року. У зв'язку з цим, судом поставлене питання про передачу вказаної цивільної справи на розгляд до Подільського чи Голосіївського районного суду м. Києва для її розгляду за підсудністю за місцем реєстрації відповідачів.

Представник позивача вказав про направлення справи до Голосіївського районного суду м. Києва, користуючись правом вибору альтернативної підсудності.

Представник відповідачів та представник третьої особи поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з початковими даними Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві неможливо було надати відомості про реєстрацію відповідачів ОСОБА_16, ОСОБА_17, оскільки судом вказувалась адреса їх місця роботи через відсутність даних щодо адреси їх проживання.

Відповідно до даних нотаріально-посвідчених довіреностей від 1 листопада 2017 року місцем реєстрації відповідача ОСОБА_16 є АДРЕСА_1, що знаходиться у Подільському районі м. Києва, а відповідача ОСОБА_17 - АДРЕСА_2, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Вказані обставини були з'ясовані судом після відкриття провадження та до початку судового розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

При цьому, суд враховує вибір представника позивача щодо передачі справи до Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 109, 113, 116, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «АКТИВ БАНК про стягнення грошових коштів - передати до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Батрин