Ухвала суду № 70483238, 24.11.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1805/17

Провадження № 2/723/2297/17

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_3 сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_5, якому ОСОБА_2 подарував земельну ділянку, про що надав відповідні документи.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з»явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_3 сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку як співвідповідача ОСОБА_5.

Відкласти розгляд справи для виклику відповідача до 12-00 год. 21 грудня 2017 року.

Направити відповідачу ОСОБА_5 копію ухвали про залучення його до участі в справі разом з копією позовної заяви з додатками та роз»яснити його право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на підтвердження заперечення в строк до 21 грудня 2017 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя