Ухвала суду № 70483164, 23.11.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(про виправлення описки)

23 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Кредит-Союз» (далі - КС «Кредит-Союз») на постанову про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року скасовано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2016 року по скарзі КС «Кредит-Союз» на дії органів ДВС. Постановлено нову ухвалу, якою скаргу Кредитної спілки «Кредит-Союз» задоволено. Постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_5 від 13.09.2016 року про закінчення виконавчого провадження № 50428708 визнано неправомірною та скасовано.

У даному випадку у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року помилково вказано в якості дати постановлення Соснівським районним судом м. Черкаси ухвали у даній справі - 14 грудня 2016 року замість правильного 29 листопада 2016 року.

Зазначена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219, 314, 324 ЦПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Кредит-Союз» на постанову про закінчення виконавчого провадження.

У вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 19 січня 2017 року замість вказаної помилкової дати постановлення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси - 14 грудня 2016 року, необхідно вважати дату - 29 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :